{"id":31,"date":"2007-07-27T07:00:19","date_gmt":"2007-07-27T05:00:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mauriziopetrone.com\/blog\/seo\/essere-al-primo-posto-su-myspace\/"},"modified":"2007-07-27T07:00:19","modified_gmt":"2007-07-27T05:00:19","slug":"essere-al-primo-posto-su-myspace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seo.mauriziopetrone.it\/essere-al-primo-posto-su-myspace\/","title":{"rendered":"Essere al primo posto su “Myspace”"},"content":{"rendered":"

Con questo post vorrei rilanciare una considerazione che medito da tempo, e che \u00e8 ben riassunta da questa frase:<\/p>\n

“il posizionamento non serve<\/strong> (quasi) a nulla<\/strong>“.<\/p><\/blockquote>\n


\nL’occasione di scriverne me la d\u00e0 Microsoft, che ha regalato a questo blog un posizionamento top, ma assolutamente improbabile<\/strong>: infatti, da qualche giorno sulle versioni italiane di msn<\/a> e live<\/a> al primo posto per la chiave secca “myspace<\/em>” campeggia un mio post<\/a>:<\/p>\n

\"Serp<\/a><\/p>\n

Da notare come it.myspace.com<\/strong> sia solo terzo, per di pi\u00f9 con una descrizione veramente imbarazzante, anche se indubbiamente invitante (il meta description – questo sconosciuto?) ed un title che potrebbe essere pi\u00f9 adeguato (ci provo: “MySpace Italia”?).<\/p>\n

Le ragioni tecniche del mio posizionamento<\/a> sono facilmente intuibili (alta keyword density, serp non competitiva, link interni ed esterni con la key<\/em>), cos\u00ec come se ne possono immaginare gli effetti: un marcato aumento degli accessi<\/strong>, accompagnato da un’impennata del bounce rate<\/strong>.<\/p>\n

In questa situazione il posizionamento non serve a nulla, anzi \u00e8 dannoso (spreca risorse inutilmente ed alza il bounce rate, il che non \u00e8 bello<\/a>).<\/p>\n

Cosa fare allora per trarre comunque vantaggio da una situazione simile?<\/strong> Ecco alcune strade percorribili che mi sono venute in mente:<\/p>\n

    \n
  1. Modificare il contenuto della pagina per accordarlo ai bisogni degli utenti che la trovano per chiavi generiche – non se ne parla proprio!<\/em><\/li>\n
  2. Modificare il title e lo snippet in modo da dirottare altrove alcuni degli utenti “generici” gi\u00e0 dalla serp – sarebbe poco efficace, e comunque non mi va di farlo<\/em>.<\/li>\n
  3. Aggiungere in testa all’articolo, ben evidenti, link che fungano da “search refinements” e che portino altrove – non ho tempo n\u00e8 ragione di preparare tali pagine<\/em>.<\/li>\n
  4. Content delivery ad hoc per chi proviene da quella serp (cloaking sul referer) – l’avrei fatto se la chiave fosse stata pi\u00f9 interessante<\/em>.<\/em><\/li>\n
  5. Realizzare una landing page ad hoc da posizionare in luogo di quella attuale – se il blog avesse avuto un taglio diverso, avrei optato per questa soluzione<\/em>.<\/li>\n
  6. Segnalare direttamente al motore di ricerca<\/a> il problema, e lasciare che siano loro a modificare la serp – ora mi prenderete per pazzo, ma ho scelto proprio questa strada.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Se mi sono autosegnalato, un motivo c’\u00e8<\/strong>, non sono (ancora) uscito di testa.<\/p>\n

    Di motivi, anzi, ne ho due:<\/p>\n